"First Financial Daily" reportieris norādīja, ka Ķīnas jūras vēja enerģijas attīstība ir bijusi ļoti lēna, un cenu politika nav skaidra. Šīs cenas ieviešana neapšaubāmi veicinās jūras vēja enerģijas attīstību. Tomēr saskaņā ar pieņēmumu par nepareiziem koordinācijas mehānismiem, piemēram, departamentu koordinācijas mehānismiem un rūpniecības ķēdēm, jūras vēja enerģijas perspektīvas joprojām nav paredzamas.
Ķīnas Vēja enerģētikas asociācijas statistika liecina, ka 2013. gadā Ķīnas jūras vēja enerģijas process bija lēns, un jaunā uzstādītā jauda bija tikai 39 MW, kas ir par 69% vairāk nekā iepriekšējā gadā.
2010. gadā Ķīna veica pirmo konkursu jūras vēja enerģijas projektiem un konkursos izraudzījās četrus projektus. Tomēr progress ir bijis ļoti lēns, un līdz šim četri projekti nav pilnībā pabeigti. Pēc pirmā solījumu izsolēs tika runa par otro kārtu jūras vēja enerģijas projektu konkursos.
Piedāvājuma sistēmas problēma ir tā, ka solīšana nosaka elektroenerģijas cenu. Lielie attīstītāji bieži apsver projekta lēmumu pirms apļa. Var teikt, ka jomas, kurās ir labāki jūras vēja resursi, tiek piedāvāti jau iepriekš, bet pat tad, pēc uzvaras, uzņēmums apsver ekonomiku, lai noteiktu projekta gaitu, tādēļ projekts netiks piesaistīts ilgu laiku.
Sakarā ar dažādu vidi, jūras vēja enerģija ir sarežģītāka ventilatoru pacelšanas, ventilatoru tehnoloģijas, profesionālo talantu un departamentu koordinācijas ziņā. Jūras vēja enerģijas izmaksas ir augstākas nekā zemē, un vidējās izmaksas ir divas reizes zemākas nekā zemes platība. Jūras vēja enerģijas cena ir lielāka par 0,5 juaņa / kWh, un jauna jūras vēja enerģijas cena nav divkāršāka par zemes elektroenerģiju. augšējais.
Spriežot pēc vienīgi elektroenerģijas cenas, jūras vēja enerģijas projektiem ir grūti iegūt peļņu. Tomēr tas joprojām ir izdevīgi apgabalos ar labāku jūras vēja resursiem. Tā saucamie labie resursi ir jomas, kurās gada izmantošanas stundas var sasniegt gandrīz 2000 stundas.
Šoreiz Nacionālās attīstības un reformu komisija nolēma nepiedalīties vietējiem tarifu standartiem attiecībā uz jūras vēja enerģiju, kā arī veicināja jūras vēja enerģijas projektu īpašnieku un iekšzemes tarifu attīstību, izmantojot tirgus konkurenci, piemēram, franšīzi. Izmantojot jūras vēja enerģētikas projektu konkursus, elektroenerģijas cena uz tīklu tiek īstenota pēc piedāvājuma cenas, taču tā nedrīkst pārsniegt iepriekš minētos līdzīgos projektu standartus.
Tiešsaistes tarifi jūras vēja enerģijas projektiem, kas nodoti ekspluatācijā 2017. gadā un pēc tam, ņems vērā izmaiņas jūras vēja enerģijas tehnoloģijās un projektu būvniecības izmaksās kopā ar koncesijas piedāvājuma situāciju.
Papildus elektroenerģijas cenām joprojām pastāv daudz šķēršļu jūras vēja enerģijas attīstībai.
Pirmkārt, dažādu departamentu koordinācijas mehānismi nav izveidoti. Jūras vēja enerģija ir saistīta ar daudzām struktūrvienībām, piemēram, jūrniecības, lauksaimniecības, enerģētikas, vides aizsardzības un transporta jomām, un to ir grūti koordinēt.
Otrkārt, nozares ķēde nav perfekta. Daži uzņēmumi apgalvo, ka viņiem ir liela vēja enerģijas iekārtu ražošana, jūras vēja enerģijas būvniecība, zemūdens kabeļu ražošanas un instalēšanas iespējas, taču kopumā tehnoloģija un pieredze nav nobriedusi. Produktu noteikšanas laiks nav pietiekams. Tajā pašā periodā Ķīnas piekrastes vēja enerģijas iekārtu standarti, pārbaudes un sertifikācijas sistēmas joprojām nav perfektas, un jūras vēja enerģijas ekspluatācija un uzturēšana ir pieredzes un talantu trūkums.
Vēja enerģijas avārijas uzturēšanas izmaksas ir vēl viena liela cena, ko uzskata izstrādātājs. Ja vēlāk būs problēmas ar aprīkojumu, uzturēšanas izmaksas jūrā būs 10 miljoni RMB, un risks vēlākajā periodā nav mazs.
2011. gadā zemākā cena pirmajai jūras vēja ģeneratoru koncesijas izsolē bija 0,61 juaņa / kWh, un ienesīgums bija ļoti zems. Tiešsaistes tarifi Eiropas valstīs ar labāku jūras vēja enerģijas attīstību ir starp 1,14 juaņa / kWh un 1,6 juaņa / kWh. Ķīnas elektroenerģijas cena ir daudz zemāka par šo standartu.
Dažām pašvaldībām ir papildu subsīdijas, taču joprojām pastāv lieli riski. Tajā pašā laikā, pēc apstiprināšanas sistēmas reformas, vēja enerģijas projektu apstiprināšana tika deleģēta pašvaldībām. Piekrastes pilsētās ir augstas elektroenerģijas cenas un tām ir pietiekama jauda, lai veicinātu jūras vēja enerģiju. Tomēr, ņemot vērā visaptverošu apsvērumu, jūras vēja enerģijas cena nav pieejama. Ar iepriekš minētajām problēmām izredzes joprojām ir neskaidras, un ir vajadzīgi turpmāki novērojumi.
